Ouderwetse knullige spam

De meeste spam op mijn weblog komt van grootschalige botnetspammers. Het verbaasde mij dan ook enigszins de volgende Nederlandse spam in mijn comments te vinden, compleet met verwijzingen naar een .nl domein:


Beste Camera
beste-camera.nl
NicciBoekestijn@gmail.com
94.215.165.138
Submitted on 2010/01/01 at 11:57pm
Normaal reageer ik niet op blogs, maar deze keer wil ik toch even aangeven dat het een mooie blog is!

Aangezien het hier een Nederlandse spammer betreft en een .nl domein ben ik maar even gaan neuzen op de Internets. Spam wordt over het algemeen wel redelijk aangepakt in Nederland, reden dus om het een en ander uit te zoeken.

Beste-camera.nl is geregistreerd door ene Jan van Enk met email adres folita.invest@gmail.com
Zoeken op deze info via Google leverde mij de volgende lijst met sites op:

bestetv.info
bestelaptop.info
scooterkopen.info
beste-camera.nl
binnendeur.org
vloertegels.biz
pregnant-women.org

Allemaal geregistreerd onder dezelfde naam, gehost bij Leaseweb, nul echte content,  en bijna allemaal zijn ze ondergeplamuurd met Google Ads meuk en andere referral links zoals bijv. Bol.com in het geval van de website die bij mij gespamd werd.

Nou boeien pagina’s om klikvee aan te trekken mij niet zo, maar je moet niet op mijn website gaan lopen spammen in de comments. Tijd om even wat abusemail te versturen naar de hoster en de ISP van het IP van de spammert 🙂

Update:

Door opnieuw op de gespamde standaardzin te googelen kwam ik de spammer nogmaals tegen op: http://www.ceome.nl/?p=738 met een link naar eetkamerstoelen.info, en nog een keer op http://www.shikake.nl/2009/10/28/kattenluikje-tegen-indringers/ met een link naar de al bekende beste-camera.nl.

En nog een update:

Twee nieuwe domeinen gevonden, nl:

zonneschermen.org
drugs-verslaving.com

Beide weer onder dezelfde naam geregistreerd en gehost bij Leaseweb, welke het allemaal niet zo erg vinden want na een abusemailtje blijft het doodstil.

Aangezien onze spammer op basis van Google Adsense zijn centjes verdient ga ik die ook maar eens een mailtje sturen. Stay tuned 🙂

23/02/10:

Jippie, nog een domein:

besteverzekering.net

Google Adsense en Leaseweb vinden het allemaal nog steeds best. Een dezer dagen nog maar een mailtje de deur uit denk ik…



6 Responses to Ouderwetse knullige spam

  1. Grappig dat ik deze post tegenkomen. Ik heb ook wat research verricht. Het gaat om de heren

    *verdere info verwijderd door beheerder*

    Leaseweb doet er verder niets aan. Ik heb zojuist maar klacht ingediend bij de OPTA.

  2. Ik heb Leaseweb en OPTA ook wel eens gemaild, helaas zonder resultaat.
    Google ook al gewezen op een redelijk waarschijnlijke overtreding van de Adsense regels, maar ook niks.

    Zoals te verwachten bij spammers wil men zelf uiteraard niet gespamd worden. te zien op de de volgende pagina waar ook alle heren opstaan:

    *info verwijderd door beheerder*
    Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig
    om het te kunnen zien.

    De vermelde typische zin “Normaal reageer ik niet op blogs, maar deze keer wil ik toch even aangeven dat het een mooie blog is!” zie ik op Google niet zo vaak meer staan. Vermoedelijk doet men nu wat anders om de gewenste SEO te bereiken 🙂

  3. Ik kom toevallig dit stukje tegen op google. Ik ben de Jan waar jullie het over hebben. Ik zal even wat toelichten

    Ik ben inderdaad een dik jaar geleden begonnen met wat seo en internetsites en heb het één en ander gelezen over links bouwen. Vooral op amerikaanse forums suggereert men blog comments. Nog wat onwetend van regels e.d. Heb ik hier iemand voor betaald en hem een aantal “standaard opmerkingen” en onderwerpen doorgegeven. waarmee hij voor mij zou reageren op blogs waarop commentaar automatisch is toegestaan en waar eigenaren zich niet meer mee bezig houden. Ook werd aangegeven dat bijna alle seo’s dit doen en dat er niets illegaals aan is.

    Zo heb ik een aantal keren wat van deze links gekocht. Op een gegeven moment kreeg ik bericht van iemand die ook een comment gekregen had op zijn blog met een soortgelijk verhaal erbij als men hier schetst. Toen ben ik me er even wat verder in gaan verdiepen en raakte ik mij ervan bewust dat dit al dan niet illegaal zeker een last is voor de ontvangers en dat ik me beter had moeten verdiepen in hoe die “dienst” echt in elkaar zat. Ik heb daarna direct besloten ermee te stoppen en gewoon zelf blogs echt te lezen en dan te reageren. Zoals de bovenstaande post al aangeeft ben ik dus inderdaad gestopt met deze berichten. Erg stom en ik mag me niet verschuilen achter het feit dat ik nog te onwetend was op het gebied van internet en seo. Ik probeer nu altijd eerlijk aan links te komen en er geen mensen mee lastig te vallen

    Ik wil ook oprecht mijn excuses aanbieden dat dit zo gelopen is en dat ik me niet beter verdiept heb in de gevolgen. Helaas kon ik de zaak niet meer terugdraaien.

    Verder wil ik nog even aangeven dat het alleen om ons tweeen gaat en dat leverage hier niets mee te maken heeft. De andere Leverage eigenaren zijn hier dus ook niet van op de hoogte en hen valt eigenlijk niets te verwijten.

    Ik ben bereid om vragen te beantwoorden op het bovenstaande mailadres.

    Nogmaals mijn oprechte excuses. Ik hoop dat het jullie een beetje helpt dat ik mijn lesje geleerd heb.

  4. Ik snap uit je verhaal dat je niet meer weblogs laat spammen met links naar jouw websites. Maar hoe moet ik het volgende interpreteren?

    “Ik heb daarna direct besloten ermee te stoppen en gewoon zelf blogs echt te lezen en dan te reageren.”

    Betekent dat dat je nog steeds comments plaatst op weblogs om je eigen met adsense en referrals volgeplakte sites hoger in de zoekresultaten te laten verschijnen?

    Het beheren en exploiteren van websites die puur bestaan om advertenties af te beelden en referrals te genereren is misschien niet direct illegaal maar wel ethisch twijfelachtig, zeker in het geval van sites welke pretenderen advies te geven over drugsverslaving en zwangerschap.

    Ik vind jouw commentaar dus een mooi weer verhaal, de intentie om geld proberen te verdienen met contentloze websites blijft.

  5. Ik plaats inderdaad nog steeds comments op blogs vanuit een win-win gedachte. Ik lees oprecht de inhoud en reageer gebaseerd op de inhoud. De schrijver heeft een lezer en een reactie en in ruil heb ik een link. Dit is absoluut geen spam. Het feit dat ik een website invul in het vak dat de blogger mij ervoor aanbiedt is ook niet verkeerd. Men hoeft dit vak namelijk niet aan te zetten, maar dit zit er in zodat degene die reageert zijn website kan noemen.

    Verder klopt het inderdaad dat ik content schrijf wat ervoor moet zorgen dat lezers terecht komen op sites van mijn leveranciers. Eigenlijk gewoon een manier van het samenbrengen van consument en leverancier. Als tussenpersoon krijg ik daarvoor betaald.

    Het internet is commercieel gezien ook gewoon een spelletje voor winkels om te proberen zo hoog mogelijk te komen in google (Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar het is een feit.). Niet alle winkels weten goed hoe dit werkt en daarom bieden ze geld om via de sites van anderen alsnog boven in google te komen. Dat gat vul ik op.

    Hetgeen waar ik het met je eens ben is de manier waarop iemand bijvoorbeeld links kan maken. Dit kan voor anderen soms veel last opleveren en daar ben ik dus ook mee gestopt (Lees comments plaatsen zonder de tekst te lezen)

  6. Pingback:JulietMikeBravo » Blog Archive » Knullige NL spammers, part II