• Category Archives skeptisch/sceptical
  • ICT recruiters en detacheerders, zucht

    Ik heb door mijn jarenlange werkzaamheden in de ICT genoeg ervaring met het verschijnsel recruiters en detacheerders. Er zijn recruiters en detacheerders welke gewoon goed werk doen. Helaas zijn er ook erg veel opportunisten welke puur gericht zijn op winst op de korte termijn. Men probeert bijvoorbeeld vacatures te vullen zonder goed te kijken of iemand wel de juiste competenties heeft. Er staat op mijn LinkedIn of Monsterboard redelijk precies welke kennis ik heb. Toch heb ik vele, vele e-mailtjes en berichten met aanbiedingen gekregen welke gewoon niet aansluiten bij mijn kennis. Men probeert bewust of uit incompetentie je te plaatsen op vacatures die niet passen. Eenmaal geplaatst is het geld toch binnen en boeit het allemaal niet meer.

    Vage aanbiedingen

    Ook denkt men dat iedereen zin heeft in alerlei vage ori├źnterende gesprekken. Meestal is er geen concrete vacature en wordt er niet naar specifieke kennis verwezen. Vaak krijg je dergelijke “aanbiedingen”:

    Goedemorgen Johan,
    Ik ben jou profiel tegengekomen op Intermediair en vroeg mij af of jij opzoek bent naar een nieuwe uitdaging?
    Zo ja, kan ik jou hierover bellen? Ik heb wellicht een vacature die bij jou profiel past.

    Dit soort berichten gaan bij mij altijd de vuilnisbak in. Ik ga alleen op gesprek als er concrete vacatures zijn of als een recruiter goed overkomt, dwz. hij/zij heeft overduidelijk je profiel/cv bekeken, noemt concreet de eigenschappen van de kandidaten die gezocht worden etc.

    Sex Sells!

    detacheringsexsells

    Detacheringsbedrijven zijn er in alle vormen. Sommigen hebben echter twijfelachtige marketing zoals hieronder te zien valt. Neomax en Peak-IT hebben er overduidelijk geen probleem mee “toevallig” aantrekkelijke vrouwen in te zetten voor de werving van (hoofdzakelijk) mannelijk personeel.
    Nu is HR/detachering best wel een vrouwenbolwerk maar bij dit soort tactieken gaat bij mij wel een belletje rinkelen.

    CV’tjes verzamelen

    Ook een leuke is Bonque.nl. Deze club pretendeert een “jobsite” te zijn maar het doel is gewoon het verzamelen van CV’s/profielen. Diezelfde tactiek wordt ook op LinkedIn toegepast door het opzetten van een zogenaamde groep voor ICT support personeel. Het doel is echter het adverteren van de eigen vacatures en wederom het verzamelen van profielen voor de database.

    Gewoon lekker spammen, je weet tog!

    Als laatste nog een stukje stompzinnige spam. Ene Maarten de Ruiter van WR.nl De snelste route naar een vaste baan!11one stuurt mij uit het vanuit niets een kerstkaart op mijn directe e-mail adres. Het bedrijf en de naam van de persoon zeggen mij totaal niks. Hoogstwaarschijnlijk heeft men mijn adres op een creatieve manier verkregen. Niet zo verbazend want een Google opdracht zegt niet bepaald positieve dingen over WR.nl.

    Update 24/12: Nogmaals mail van Dhr. de Ruiter van WR:

    De mogelijkheden zijn echt interessant, dus ik wil je vragen snel te reageren, door te replyen.
    Zodra ik jouw reply ontvangen heb, ga ik direct aan de slag, en heb ik misschien nog wat vragen per mail.
    Mail me graag een recent CV.

    Zonder enig eerder contact denkt deze snelle jongen van allerlei dingen te kunnen vragen, bijna eisen zelfs. Nogal brutaal eerlijk gezegd.

    Je woont in de omgeving van Haarlem, Amsterdam, Leiden en Alkmaar.
    Ik zie dat ik in het onderwerp zet, dat deze werkgever in de buurt is. Dat is in dit geval niet helemaal het geval. Aan de andere kant: een mooie baan is soms zo aantrekkelijk en bijzonder, dat het toch je blik verruimt.

    Het onderwerp is dus misleidend. Maarja, de aanbieding is zo interessant dat een klein leugentje wel kan ­čÖé

    Verdere informatie van andere websites

    Ben je op zoek naar werk of benaderd door recruiters/detacheerders en wil je weten of je niet met een rotte appel te maken hebt? Check dan ook zeker de Blacklist IT Recruiters Nederland.


  • Coolblue: Stoere jongens, echte meisjes

    Ik ben een redelijk goede klant van “fysieke webwinkel” Coolblue. Ze leveren voor goede prijzen een groot scala aan producten. Tevens hebben ze bij mij in de buurt een winkel waar bestelde artikelen kunnen worden afgehaald, geen bezorgperikelen dus. De winkelmedewerkers welke mij in het verleden hebben geholpen hadden allemaal ruim voldoende productkennis, zelfs meer dan dat. Toen ik lenzen voor mijn nieuwe fototoestel kocht bleek de verkoper alles te weten over diverse camerasystemen en was deze op de hoogte van de laatste ontwikkelingen. Zo ook de laatste keer. Ik zocht een harde schijf en werd geholpen door een vriendelijke dame welke alles wist van terabytes, SATA en dat Seagate geen goed merk harde schijven is.

    Nu ben ik al enigszins gewend aan het idee van technisch goed onderlegde vrouwen, het internet bulkt tegenwoordig van dames die mij technisch absoluut de les kunnen lezen. Techniek en IT blijven desondanks mannenbolwerken, en als het aan de marketing van Coolblue ligt moet dat zo blijven:

    coolbluepaginas

    Racewagens voor stoere jongens en roze rommel voor ├ęchte meisjes. Hallo Cooblue, het is 2014, niet 1950! Nu zal ik gezien jullie prima service en ervaren medewerkers wel klant blijven, maar ik hoop dit soort rollenpatronenbevestigende onzin in de toekomst niet meer in jullie folders aan te treffen.


  • Nederlandse kernindustrie: geheimzinnigheid troef

    Jaren geleden, in 2001, bezocht ik de Hoge Flux Reactor in Petten. In die tijd was het namelijk mogelijk om als geïnteresseerde burger een dergelijke nucleaire faciliteit te bezoeken. Het heeft op mij een onvergetelijke indruk gemaakt. Er werd uitleg en antwoorden op vragen gegeven door een fysicus in dienst van de reactor. Er werden anekdotes verteld, over mensen die in het reactorbad waren gevallen en milieuactivisten die zich aan de verkeerde toegangspoort hadden vastgeketend om een transport van kernafval te voorkomen.

    De daadwerkelijke rondleiding door de reactor was kort maar gaf inzicht in een wereld waar de gemiddelde Nederlander weinig van weet. Je moest alvorens de reactorhal te betreden langs een gevoelige stralingsdetector om vast te stellen of je geen radioactieve besmetting de reactor inbracht, dit om bij eventuele besmetting vast te stellen of dit van binnen of buiten de reactor afkomstig is. De rondleiding ging verder naar de ruimte waarin onderzoek gedaan werd naar de kankerbehandelmethode BNCT, waarbij neutronen afkomstig uit de reactorkern worden gebruikt om tumoren te bestralen.

    Het hoogtepunt van de rondleiding was het bezoeken van de centrale reactorhal en het daarin aanwezige reactorbassin. Middels een trap was de bovenkant van het reactorbassin te bereiken. Vanaf hier kon je naar beneden recht in de kern van de reactor kijken. Door de kernreacties is er een blauwe gloed zichtbaar, de zogenaamde tsjerenkovstraling, welke wordt veroorzaakt door electronen welke zich sneller dan de lichtsnelheid in water voortplanten.

    De hierboven beschreven ervaringen hebben mijn interesse in nucleaire technologie in grote mate be├»nvloed en gestimuleerd. Ik heb geigertellers gebouwd, speur alledaagse radioactieve bronnen op en heb een aparte site over dit onderwerp gemaakt. Ik ben een voorzichtige voorstander van kernenergie, omdat ik niet geloof in voldoende snelle opschaling van wind en zonne-energie om de klimaatverandering tegen te gaan. Ontkennen dat kernenergie risico’s heeft doe ik niet, maar ik durf wel te stellen dat de angst voor nucleaire technologie te vaak gedreven wordt door emoties.

    Ik vind het belangrijk dat mensen kennis kunnen nemen van nucleaire techniek. Helaas zijn rondleidingen van nucleaire faciliteiten in Nederland voor de normale burger zeer beperkt. Ik zou de HFR in Petten graag nogmaals bezoeken maar dit is tegenwoordig alleen nog maar mogelijk voor “stakeholders” en professionele relaties. Hetzelfde geldt voor Borssele en het Reactorinstituut Delft. Tip: Urenco lijkt wat vriendelijker te zijn. Wat overblijft is een bezoek aan de COVRA waar men radioactief afval opslaat. Dat is op zich niet oninteressant maar slechts een deel van het hele verhaal.

    Over de reden van┬á deze beperkte mogelijkheden is mij weinig bekend. Ik vermoed dat het te maken heeft met een stukje “veiligheid” in verband met wijdverspreide angst voor terrorisme van heden ten dage. Het draagt echter wel bij aan de geheimzinnige status van kernenergie en nucleaire technologie. In plaats van dat je het met eigen ogen kan zien is het het terrein van mannen en vrouwen in beschermingspakken ergens in een gebouw met grote hekken eromheen. Geheimzinnigheid is een broeinest voor wantrouwen en misvattingen. Een goed ge├»nformeerde burger laat zijn verhaal in de maatschappij horen en kan voor een positievere houding ten opzichte een onderwerp zoals deze zorgen. Zeker gezien de recente herrie om de HFR Petten zou dat zeker nut hebben.


  • Woonenergie, asociale verkopers aan de deur

    verkopertwoonenergie

     

    Vandaag werd er bij mij aangebeld. Aangezien ik in een flat woon verwacht ik bij bellen aan de deur zelf meestal een medebewoner. Het bleek echter een colporteur van Woonenergie te zijn. Deze begon gelijk allerlei vragen te stellen over mijn woonsituatie totdat bij mij het kwartje viel dat dit een verkoper was. “Kooplieden,venters, vertegenwoordigers van allerlei artikelen en colporteurs” hebben volgens het algemeen reglement van de vereniging van eigenaars geen toegang tot het gebouw.

    Ik heb daarom de jongeman gevraagd om de flat te verlaten. Deze maakte aanstalten hiertoe maar liet duidelijk merken dit niet leuk te vinden. Het was zijn plan om naar de voordeur te gaan en weer opnieuw aan te bellen zodat iemand anders weer toegang tot de flat zou verlenen. Dat dit gebeurt kan, niet iedereen is 100% op de hoogte van het reglement.

    Vervolgens heb ik de verkoper van Woonenergie tot de voordeur begeleid zodat ik zeker wist dat hij naar buiten ging. Ondertussen veranderde zijn houding niet in positieve zin. Aansluitend aan het geven van mijn weinig subtiele mening over verkopers zoals hem werd ik beschuldigd van het niet hebben van een baan en het trekken van een uitkering. Volgens hem was ik in mijn vrije tijd zijn harde werk aan het verpesten. Ik heb hem nogmaals verteld dat hij geen toegang had tot de flat en dat het overduidelijk zijn bedoeling was om weer binnen te komen en dan de galerijen af te lopen.

    Bij de deur passeerde er ook nog een andere flatbewoner die ook weinig op had met verkopers aan de deur. Ik ben vervolgens weer teruggegaan naar mijn woning om een tas te halen omdat ik naar de binnenstad van Utrecht wilde gaan. Lopende over de galerij bleek hij weer de flat te zijn binnengedrongen. Ik heb toen aangegeven dat hij weer de flat moest verlaten en dat als hij geen haast maakte ik  de politie zou bellen.

    Weer discussie en verdere beledigingen en nog een verkapt dreigement, ik weet waar je woont! Toen ik daadwerkelijk met de politie aan het bellen was had hij zich op een flat aan de overkant gericht. Ik werd vriendelijk door de politie te woord gestaan maar deze konden zoals bekend is niet meer doen dan kijken of collega’s in de buurt even terloops konden kijken.

    Woonenergie, het lijkt me handig als jullie verkopers op de hoogte zijn van regels omtrent flatgebouwen en gewoon doen wat bewoners opdragen. De volgende keer dat ik een van jullie verkopers hier aantref zal ik deze net zo hard weer naar buiten kieperen en buiten houden!

    En nog een speciale boodschap aan de meneer op de foto: zoek eens werk waarbij je daadwerkelijk van nut bent voor anderen. Haal het tot dan niet in je hoofd om mensen te beschuldigen van het trekken van een uitkering.

     

     

     

     

     


  • Spits en Metro, promotors van angst voor radiostraling

     

    Geenstijl was me al voor, maar ik las met verbazing gisteren een artikel in de Metro waarin weer de bekende onzin werd uitgekraamd over de vermeende schadelijkheid van radiostraling van mobiele telefoons.
    Nu is de angst voor radiostraling van mobieltjes niet echt een nieuw onderwerp. Op het internet maken legioenen hypochonders en lijders aan paranoïde wanen zich hier al jaren druk over. Feit is echter dat de schadelijkheid van de elektromagnetische straling van mobieltjes, wifi e.d. nooit hard is aangetoond. Er zijn vele, vele onderzoeken geweest maar er is nooit een duidelijk verband tussen deze radiogolven en gezondheidsproblemen waargenomen.

    De Spits en de Metro lijken zich van de domme te houden, en voelen zich blijkbaar niet gehinderd door enige journalistieke integriteit. Het artikel in beide bladen is namelijk niks meer dan een advertorial voor┬á RADYGO “antistralings”hoesjes welke door ene Derck Mekkering worden verhandeld.

    Over het nut van dergelijke hoesjes kan ik kort zijn (niet), maar aangezien mijn doel voorlichting over dergelijke onzin is: hieronder een samenvatting van de claims bij dit product en mijn commentaar.

    Iedere 900 milliseconde vormt zich rondom smartphones een stralingsbol ter grootte van een voetbal.

    Dit is onzin aangezien de “stralingsbol” veel groter is en over vele honderden meters tot kilometers reikt om de dichtstbijzijnde “toren” te bereiken. Er wordt ook niks over de aard van deze bol gezegd. Is het een denkbeeldige bol met signalen boven een bepaalde veldsterkte? Hoe is bepaald vanaf welke veldsterkte de radiostraling schadelijk is? Dit wordt allemaal in het midden gelaten.┬á Het doel hier is om mensen te laten denken dat hun hoofd in een bol van schadelijke straling zit als ze met een mobieltje bellen. Pure angstzaaierij dus.

    Om gebruikers daar tegen te beschermen brengt het Amsterdamse bedrijf RADYGO nu speciale beschermhoesjes op de markt. Die reduceren deze stralingsbol tot de grootte van een golfbal en verminderen daarmee naar eigen zeggen de gezondheidsrisicoÔÇÖs.

    Wederom onwaar, de “bol” zal er nog steeds zijn en nog steeds de afstand tot de toren halen. Mogelijk dempt het hoesje de radiogolven enigszins maar en de elektronica zal daarop reageren en met meer vermogen gaan zenden, wat het nut van het hoesje teniet doet.

    Mekkering is bezorgd over de risicoÔÇÖs voor de langere termijn. ”Die zijn pas over enkele decennia duidelijk, zoals ook lange tijd het geval was bij roken. Pas dan zal duidelijk worden hoe gevaarlijk dat whatsappen, smsÔÇÖen en bellen was.

    Dit is pure angstzaaierij met de motivatie geld te verdienen met de verkoop van deze hoesjes. Het feit dat de schadelijkheid van tabak jarenlang is ontkend door een krachtige lobby is geen bewijs voor de mogelijke schadelijkheid van radiostraling. Er is maar een manier om dit duidelijk te maken, met wetenschappelijk onderzoek.

    Helaas zijn vele mensen makkelijk beïnvloedbaar met alarmistische verhalen, en twijfelachtige figuren zoals Mekker(ing) kunnen daar fijn geld mee verdienen. De Metro en de Spits mogen van mij de oudpapierbak in, dat ze vol staan met advertenties is prima, maar als deze worden gepresenteerd als normale artikelen is er iets fors mis.